Resumo
Os sistemas adesivos dentários, usualmente, se dividem em duas estratégias de tratamento de superfície do esmalte e dentina: o condicionamento total e o autocondicionamento. A utilização destes produtos envolve vários passos clínicos que, além de demandarem maior tempo de aplicação, aumenta a possibilidade de erro por parte do profissional. Recentemente foi desenvolvido o sistema adesivo universal que, além de permitir um tratamento mais rápido, possui uma maior gama de aplicações do que os sistemas anteriores. Esse sistema foi introduzido no mercado há pouco tempo e, por esse motivo, muitos cirurgiões-dentistas ainda apresentam dúvidas quanto à sua utilização. Portanto, o objetivo deste estudo foi relatar um caso clínico demonstrando a aplicação do sistema adesivo universal através de diferentes perspectivas. Foi selecionado um paciente do sexo masculino, leucoderma, 54 anos, que apresentava restaurações de amálgama e resina composta insatisfatórias. Após a remoção das restaurações, as cavidades foram tratadas com um sistema adesivo universal pela técnica de condicionamento total ou pela técnica do condicionamento ácido seletivo em esmalte. O preenchimento das cavidades foi realizado com resina composta. Apesar de o sistema adesivo universal ser recente na odontologia e pouco utilizado pelos cirurgiões-dentistas, ele vem apresentando grandes vantagens, quando comparados a outros sistemas adesivos. Por conter apenas um frasco, esse sistema é aplicado com maior facilidade e rapidez, oferecendo maior conforto ao paciente. A partir desse relato de caso clínico, pode-se concluir que o sistema adesivo universal possui uma grande abrangência em relação às suas indicações, além de apresentar maior facilidade de aplicação.
Referências
CALDAS, I. P. et al. In vitro cytotoxicity of dental adhesives: A systematic review. Dental Materials, v. 35, n. 2, p. 195–205, fev. 2019.
CARDOSO, G. C. DE et al. Bond Stability of Universal Adhesives Applied To Dentin Using Etch-And-Rinse or Self-Etch Strategies. Brazilian Dental Journal, v. 30, n. 5, p. 467–475, out. 2019.
COMBA, A. et al. Vickers Hardness and Shrinkage Stress Evaluation of Low and High Viscosity Bulk-Fill Resin Composite. Polymers, v. 12, n. 7, p. 1477, 30 jun. 2020.
CRUZ, G. O. P. et al. Color Stability and Surface Roughness of Hybrid and Nanofilled Composites Brushed with Abrasive Dentifrices. Journal of Health Sciences, v. 23, n. 2, p. 85–91, 21 jun. 2021.
CUEVAS-SUÁREZ, C. E. et al. Bonding Performance of Universal Adhesives: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Adhesive Dentistry, v. 21, n. 1, p. 7–26, 2019.
DANIEL JB DUTRA et al. Bond strength of two universal adhesive systems to human dentin using different strategies. Acta odontológica latinoamericana, v. 35, n. 3, p. 155–163, 19 dez. 2022.
JACKER-GUHR, S.; SANDER, J.; LUEHRS, A.-K. How “Universal” is Adhesion? Shear Bond Strength of Multi-mode Adhesives to Enamel and Dentin. The Journal of Adhesive Dentistry, v. 21, n. 1, p. 87–95, 2019.
JOSIC, U. et al. The influence of selective enamel etch and self-etch mode of universal adhesives’ application on clinical behavior of composite restorations placed on non-carious cervical lesions: A systematic review and meta-analysis. Dental Materials, v. 38, n. 3, p. 472–488, mar. 2022.
KAWAZU, M. et al. Comparison of dentin bond durability of a universal adhesive and two etch-and-rinse adhesive systems. Clinical Oral Investigations, v. 24, n. 8, p. 2889–2897, 21 nov. 2019.
LIMA, T.O..; SILVA M.F.; GERALDO-MARTINS, V.R.. Avaliação Da Microdureza Superficial De Resinas Nanoparticuladas Submetidas Ao Desafio Erosivo / Evaluation of the Surface Microhardness of Nanoparticulate Resins Submitted to Erosive Challenge. Brazilian Journal of Health Review, v. 4, n. 6, p. 25248–25261, 17 nov. 2021.
MARQUES, M. J. I. F.; CARDOSO, M. E. P.; MARTINS, V. R. G. Longevidade Das Facetas Diretas Em Resina Composta / Longevity Of Direct Composite Laminates. Brazilian Journal of Health Review, v. 4, n. 6, p. 28495–28509, 21 dez. 2021.
MATOS, T. P. et al. 48-month clinical evaluation of a copper-containing universal adhesive in non-carious cervical lesions: A double-blind randomized clinical trial. Dental Materials: Official Publication of the Academy of Dental Materials, v. 39, n. 9, p. 820–830, 1 set. 2023.
MELO, L.A. et al., Efficacy of prostheses bonding using silane incorporated to universal adhesives or applied separately: A systematic review. Journal of the Indian Prosthodontic Society, v19, n.1, p.3-8, 2019.
NAGARKAR, S.; THEIS‐MAHON, N.; PERDIGÃO, J. Universal dental adhesives: Current status, laboratory testing, and clinical performance. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials, v. 107, n. 6, p. 2121–2131, 14 jan. 2019.
ÑAUPARI-VILLASANTE, R. et al. Five-year clinical evaluation of universal adhesive applied following different bonding techniques: A randomized multicenter clinical trial. Dental Materials: Official Publication of the Academy of Dental Materials, v. 39, n. 6, p. 586–594, 1 jun. 2023.
NETO, H.N. et al. Scoping review: Effect of surface treatments on bond strength of resin composite repair. Journal of Dentistry, v. 140, p. 104737–104737, 1 jan. 2024.
PAPADOGIANNIS, D. et al. Universal Adhesives: Setting Characteristics and Reactivity with Dentin. Materials, v. 12, n. 10, p. 1720, 27 maio 2019.
PERDIGÃO, J. Current perspectives on dental adhesion: (1) Dentin adhesion – not there yet. Japanese Dental Science Review, set. 2020.
PERDIGÃO, J. et al. Adhesive dentistry: Current concepts and clinical considerations. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2 dez. 2021.
PIZZOLOTTO, L.; MORAES, R. R. Resin Composites in Posterior Teeth: Clinical Performance and Direct Restorative Techniques. Dentistry Journal, v. 10, n. 12, p. 222, 27 nov. 2022.
BOURGI, R. et al. Effectiveness of Different Application Modalities on the Bond Performance of Four Polymeric Adhesive Systems to Dentin. Polymers, v. 15, n. 19, p. 3924–3924, 28 set. 2023.
SAIKAEW, P. et al. Role of the smear layer in adhesive dentistry and the clinical applications to improve bonding performance. Japanese Dental Science Review, v. 58, p. 59–66, 1 nov. 2022.
SANTOS, L. M.; FERREIRA, M. C. B.; MARTINS, V. R. G. Longevidade dos laminados cerâmicos / Longevity of ceramic laminates. Brazilian Journal of Health Review, v. 5, n. 1, p. 1105–1118, 18 jan. 2022.
SILVA, G.O. et al. Propriedades mecânicas das resinas bulk-fill: revisão de literatura. RSBO, v. 20, n. 2, p. 427–34, 30 ago. 2023.
SOARES, J. et al. Effect of Extra Hydrophobic Resin Layer on Bonding of Universal Adhesive Systems to Enamel. Operative Dentistry, v. 48, n. 2, p. E48–E59, 1 mar. 2023.
TAKAMIZAWA, T. et al. Bond durability of a two-step adhesive with a universal-adhesive-derived primer in different etching modes under different degradation conditions. Dental Materials Journal, 2023.
TSUJIMOTO, A. et al. Fatigue bond strength of dental adhesive systems: Historical background of test methodology, clinical considerations and future perspectives. Japanese Dental Science Review, v. 58, p. 193–207, 1 nov. 2022.
YIN, H. et al. Performance of Universal Adhesives in Composite Resin Repair. BioMed Research International, v. 2022, p. 7663490, 9 maio 2022.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Gabriel Souza Zanin, Yasmin Tannuri Haidar, Vinicius Geraldo-Martins