Palavras-chave
Anastomose
Inovações tecnológicas
Ultrassonografia endoscópica
Complicações pós-operatórias
Como Citar
Resumo
Este artigo apresenta uma revisão abrangente dos desenvolvimentos recentes em técnicas de anastomose para cirurgia gastrointestinal, destacando inovações que prometem transformar a prática cirúrgica e melhorar os desfechos para os pacientes. Através de uma estratégia de busca meticulosa em bases de dados científicas, foram identificados estudos relevantes que exploram técnicas convencionais e emergentes, incluindo anastomose por compressão magnética, aplicação de suturas em camada seromuscular e anastomose guiada por ultrassonografia endoscópica (EUS). Os resultados indicam que tais inovações oferecem vantagens significativas, como redução de complicações pós-operatórias e melhoria na recuperação dos pacientes. A discussão enfatiza a importância da educação contínua e do desenvolvimento profissional, bem como a necessidade de ensaios clínicos randomizados para validar os benefícios dessas técnicas. A conclusão reitera o potencial dessas inovações para melhorar a qualidade de vida dos pacientes, destacando a necessidade de abordagens baseadas em evidências na adoção de novas tecnologias cirúrgicas. Esta revisão evidencia a evolução dinâmica das técnicas de anastomose e a importância de pesquisa e prática clínica informadas para avançar na cirurgia gastrointestinal.
Referências
ABELLÁN, I. et al. Stapling Versus Hand Suture for Gastroenteric Anastomosis in Roux-en-Y Gastric Bypass: a Randomized Clinical Trial. Obesity Surgery, v. 25, p. 1796-1801, 2015.
ANTONELLI, G. et al. ENDOSCOPIC ULTRASOUND-GUIDED GASTRO-ENTERIC ANASTOMOSIS: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS. Endoscopy, v. 52, p. S230 - S231, 2020.
BRUNS, Nicholas E. et al. Magnetic compression anastomosis (magnamosis) in a porcine esophagus: Proof of concept for potential application in esophageal atresia. Journal of pediatric surgery, v. 54 3, p. 429-433, 2019.
BRUZZI, M.; CHEVALLIER, J.; CZERNICHOW, S. One-Anastomosis Gastric Bypass: Why Biliary Reflux Remains Controversial? Obesity Surgery, v. 27, p. 545-547, 2017.
DELCONTE, G. et al. Endoscopic ultrasound-guided esophagoenterostomy for a completely obstructed surgical anastomosis. Endoscopy, v. 48, p. E1 - E2, 2016.
DHAMNASKAR, Suchin et al. An observational comparative study of single layer continuous extramucosal anastomosis versus conventional double layer intestinal anastomosis. International Surgery Journal, v. 7, p. 4101, 2020.
FAN, Hailiang et al. Application value of continuous seromuscular layer sutures in the reinforcement of esophagojejunostomy in total gastrectomy for gastric cancer: a retrospective comparative cohort study. Journal of Gastrointestinal Oncology, v. 13, p. 2749 - 2757, 2022.
GAGNER, M. Laparoendoscopic Magnetic Gastrointestinal Anastomosis. In: Magnetic Surgery, 2021.
KAR, S. et al. Single Layered Versus Double Layered Intestinal Anastomosis: A Randomized Controlled Trial. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR, v. 11 6, p. PC01-PC04, 2017.
LAI, Huasheng; DONG, Zhiwei; CHIU, P. Adipose derived mesenchymal stem cells in gastrointestinal system anastomosis: a narrative review. Digestive Medicine Research, 2022.
MARRACHE, M. et al. Endoscopic GI anastomosis: a review of established techniques. Gastrointestinal endoscopy, 2020.
OHASHI, M. et al. A novel method of intracorporeal end-to-end gastrogastrostomy in laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer, including a unique anastomotic technique: piercing the stomach with a linear stapler. Surgical Endoscopy, v. 32, p. 4337-4343, 2018.
OZMEN, M.; ŞAHIN, T.; EMIR, C. Single Anastomosis Gastric Bypass: A Novel Bariatric Procedure. 2017.
PARMAR, C.; MAHAWAR, K. One Anastomosis (Mini) Gastric Bypass Is Now an Established Bariatric Procedure: a Systematic Review of 12,807 Patients. Obesity Surgery, v. 28, p. 2956-2967, 2018.
PATEL, P. et al. Cervical esophago-gastric anastomosis using linear cutter stapler in esophageal cancer. Indian journal of cancer, v. 54 4, p. 669-672, 2017.
ROBERT, M. et al. Efficacy and safety of one anastomosis gastric bypass versus Roux-en-Y gastric bypass for obesity (YOMEGA): a multicentre, randomised, open-label, non-inferiority trial. The Lancet, v. 393, p. 1299-1309, 2019.
RYOU, M.; AGOSTON, A.; THOMPSON, C. Endoscopic intestinal bypass creation by using self-assembling magnets in a porcine model. Gastrointestinal endoscopy, v. 83 4, p. 821-5, 2016.
STEGER, Jana et al. Systematic Review and Meta-Analysis on Colorectal Anastomotic Techniques. Therapeutics and Clinical Risk Management, v. 18, p. 523 - 539, 2022.
TARANTINO, I.; SINAGRA, E. Endoscopic ultrasonography (EUS) -guided visceral anastomoses: indications and techniques. Minerva gastroenterology, 2021.
WANG, Shu-yan; HONG, Jun; HAO, H. A comparative study of delta-shaped and conventional Billroth I anastomosis after laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer. Surgical Endoscopy, v. 31, p. 3191-3202, 2017.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Pablo Patrick Pereira , Bruna Dal Sasso Bessa, Pepita Parada Egüez , Luana Menezes Azevedo, Lucas Maciel Naves de Faria