IMPLANTE IMEDIATO EM ÁREA ESTÉTICA
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p5905-5914Palavras-chave:
Implante, Area estética, Prótese.Resumo
A implantodontia apresenta-se como uma opção segura para reabilitação oral por melhorar a estética e a função mastigatória em casos de edentulismo total e parcial. Em 1969, Branemark introduziu o conceito de osseointegração e estipulou que os implantes exigiam duas etapas cirúrgicas: colocação do implante após a extração dentária e aguardo de 4 a 6 meses entre as duas cirurgias. Este período pode exigir a utilização de algum tipo de protese provisória, como removível ou adesiva, que nem sempre funciona adequadamente durante o período de cicatrização. Atualmente, costuma-se esperar 2 a 3 meses para remodelação do rebordo alveolar após a exodontia, e 3 a 6 meses para cicatrização sem peso para osseointegração do implante, que é uma sequência cirúrgica que pode resultar em graves perdas e danos teciduais. É realizada em duas etapas, sendo geralmente necessária a enxertia gengival com fins estéticos para obter resultados satisfatórios. Encontrar uma solução para extração dentária oferece aos cirurgiões dentistas a oportunidade de determinar o melhor momento para colocar implantes. Esta decisão é essencial porque tem um impacto significativo no resultado do tratamento.
Downloads
Referências
Amato. F.et.al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. J Oral Implantol . V.49. N.5. Pag . 612- 619. 2015,
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Ahmed Yaseen Alqutaibi. A. Y et al. Immediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid .V. V. 20 N.4. 2020.
Alqutaibi. R. A.W. Imediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid . ,V. 20, N.4 2020.
Ashurko I. et al. Hard and Soft Tissue Augmentation with Single-Implant Restoration in the Esthetic Zone. 2021
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Yan. Q. et al. Soft and Hard Tissue Changes Following Immediate Placement or Immediate Restoration of Single-Tooth Implants in the Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac .V.31. N6, Pag1327-134. 2016
Piermario Palattella, Ferruccio Torsello, Luca Cordaro. Two-year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone. 2018
Tiziano Testori. T et al. Colocação de implantes na área estética. para posicionamento de implantes unitários e múltiplos., Rev Periodontol V.7, N.1 Pag176-196.junho 2018 .
.
Nizam. N et al. Natural Tooth as the Permanent Reconstruction After Immediate Implantation in the Esthetic Zone of Periodontally Compromised Patients. Int J Periodontia .N. 38, V. 6) Pag 887–893.2018
Amato. F.et.al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. J Oral Implantol . V.49. N.5. Pag . 612- 619. 2015,
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Ahmed Yaseen Alqutaibi. A. Y et al. Immediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid .V. V. 20 N.4. 2020.
Alqutaibi. R. A.W. Imediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid . ,V. 20, N.4 2020.
Ashurko I. et al. Hard and Soft Tissue Augmentation with Single-Implant Restoration in the Esthetic Zone. 2021
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Yan. Q. et al. Soft and Hard Tissue Changes Following Immediate Placement or Immediate Restoration of Single-Tooth Implants in the Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac .V.31. N6, Pag1327-134. 2016
Piermario Palattella, Ferruccio Torsello, Luca Cordaro. Two-year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone. 2018.
Nizam. N et al. Natural Tooth as the Permanent Reconstruction After Immediate Implantation in the Esthetic Zone of Periodontally Compromised Patients. Int J Periodontia .N. 38, V. 6) Pag 887–893. 2018
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Amanda Pereira Leite Alberto , Bruna Letícia Araújo do Carmo Vespasiani , Yuri Alefh Saraiva Dias, Olivia Leone Kiehl , Sara Lacort , Leila da Silva Bortolato, Nibia Nasa de Oliveira Henrique , Mayara Pereira de Ávila , Nemer Melo Fraiha , Diogo Henrique Juliano Pinto de Moura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
