Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A implantodontia apresenta-se como uma opção segura para reabilitação oral por melhorar a estética e a função mastigatória em casos de edentulismo total e parcial. Em 1969, Branemark introduziu o conceito de osseointegração e estipulou que os implantes exigiam duas etapas cirúrgicas: colocação do implante após a extração dentária e aguardo de 4 a 6 meses entre as duas cirurgias. Este período pode exigir a utilização de algum tipo de protese provisória, como removível ou adesiva, que nem sempre funciona adequadamente durante o período de cicatrização. Atualmente, costuma-se esperar 2 a 3 meses para remodelação do rebordo alveolar após a exodontia, e 3 a 6 meses para cicatrização sem peso para osseointegração do implante, que é uma sequência cirúrgica que pode resultar em graves perdas e danos teciduais. É realizada em duas etapas, sendo geralmente necessária a enxertia gengival com fins estéticos para obter resultados satisfatórios. Encontrar uma solução para extração dentária oferece aos cirurgiões dentistas a oportunidade de determinar o melhor momento para colocar implantes. Esta decisão é essencial porque tem um impacto significativo no resultado do tratamento.
Referências
Amato. F.et.al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. J Oral Implantol . V.49. N.5. Pag . 612- 619. 2015,
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Ahmed Yaseen Alqutaibi. A. Y et al. Immediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid .V. V. 20 N.4. 2020.
Alqutaibi. R. A.W. Imediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid . ,V. 20, N.4 2020.
Ashurko I. et al. Hard and Soft Tissue Augmentation with Single-Implant Restoration in the Esthetic Zone. 2021
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Yan. Q. et al. Soft and Hard Tissue Changes Following Immediate Placement or Immediate Restoration of Single-Tooth Implants in the Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac .V.31. N6, Pag1327-134. 2016
Piermario Palattella, Ferruccio Torsello, Luca Cordaro. Two-year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone. 2018
Tiziano Testori. T et al. Colocação de implantes na área estética. para posicionamento de implantes unitários e múltiplos., Rev Periodontol V.7, N.1 Pag176-196.junho 2018 .
.
Nizam. N et al. Natural Tooth as the Permanent Reconstruction After Immediate Implantation in the Esthetic Zone of Periodontally Compromised Patients. Int J Periodontia .N. 38, V. 6) Pag 887–893.2018
Amato. F.et.al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. J Oral Implantol . V.49. N.5. Pag . 612- 619. 2015,
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Ahmed Yaseen Alqutaibi. A. Y et al. Immediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid .V. V. 20 N.4. 2020.
Alqutaibi. R. A.W. Imediate and conventional loading of a single dental implant placed in the esthetic zone may yield comparable clinical outcomes. J Evid . ,V. 20, N.4 2020.
Ashurko I. et al. Hard and Soft Tissue Augmentation with Single-Implant Restoration in the Esthetic Zone. 2021
Franceschi R. L, et al. Soft tissues changes after immediate and delayed single implant placement in esthetic area: a systematic review. Journal of Oral Implantology 2018.
Yan. Q. et al. Soft and Hard Tissue Changes Following Immediate Placement or Immediate Restoration of Single-Tooth Implants in the Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac .V.31. N6, Pag1327-134. 2016
Piermario Palattella, Ferruccio Torsello, Luca Cordaro. Two-year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone. 2018.
Nizam. N et al. Natural Tooth as the Permanent Reconstruction After Immediate Implantation in the Esthetic Zone of Periodontally Compromised Patients. Int J Periodontia .N. 38, V. 6) Pag 887–893. 2018
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Amanda Pereira Leite Alberto , Bruna Letícia Araújo do Carmo Vespasiani , Yuri Alefh Saraiva Dias, Olivia Leone Kiehl , Sara Lacort , Leila da Silva Bortolato, Nibia Nasa de Oliveira Henrique , Mayara Pereira de Ávila , Nemer Melo Fraiha , Diogo Henrique Juliano Pinto de Moura