Síndrome Metabólica e Risco Cardiovascular: Novas Perspectivas de Prevenção
PDF

Palavras-chave

Cardiovasculares, Prognóstico, Cuidados Clínicos.

Como Citar

Beatriz Pessoa Cardodo Oliveira, Ana Flávia Martins Gontijo, Victor Jordan Rocha Gumes, João Pedro Rodrigues Belfort de Oliveira, Eduardo Herisson Carvalhedo de Sousa, Isadora Fonsêca Leão Santos, Eduardo Martins Penna, Vitor Augusto Silva, Júlia Alves da Silveira, Glaucie Samara Pinto Pereira, Marcus Vinicius Alves Ferreira, & Isabela Souto Aguiar. (2024). Síndrome Metabólica e Risco Cardiovascular: Novas Perspectivas de Prevenção. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(10), 1881–1900. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p1881-1900

Resumo

RESUMO
Pesquisas epidemiológicas indicam uma correlação direta entre os elementos da Síndrome Metabólica (SM) e a ocorrência de Doenças Cardiovasculares (DCV). O objetivo deste estudo foi analisar as contribuições das opções terapêuticas disponíveis para a SM que trazem benefícios na modulação do perfil cardiovascular a longo prazo. O protocolo de revisão seguiu as orientações do PRISMA-E 2012 e foi registrado no PROSPERO (Nº CRD42020180215). Os artigos foram selecionados a partir das bases PUBMED e MEDLINE, priorizando ensaios clínicos randomizados publicados a partir de 2010. O viés foi avaliado utilizando a ferramenta da Cochrane Collaboration voltada para a análise do risco de viés. Os resultados de interesse incluíram alterações em um desfecho composto por mortalidade cardiovascular, Infarto Agudo do Miocárdio Não Fatal e Acidente Vascular Encefálico Não Fatal (MACE); mortalidade geral; arritmias; Insuficiência Cardíaca; Doenças Arteriais Coronarianas e mudanças metabólicas que afetam as DCV. Em 32 ensaios clínicos randomizados considerados elegíveis (com um total de 215.936 participantes, cuja média de idade era de 60 anos e o seguimento médio foi de 2,11 anos), identificou-se um impacto significativo relacionado às intervenções estudadas, com pelo menos um resultado de interesse observado. As estratégias demonstraram eficácia na redução de sintomas, avanço e/ou agravamento da SM e na diminuição do risco de MACE (50%); mortalidade geral e hospitalizações devido à IC (31,25%); além de efeitos metabólicos, como perda de peso (53,1%), controle da pressão arterial (34,4%), melhorias no perfil lipídico (47%), resultados compostos renais (6,25%), Circunferência Abdominal (29%), proteína C reativa (6,25%) e hemoglobina glicada (25%); também foram observados efeitos positivos em biomarcadores cardiovasculares (19%), disfunção endotelial (15,6%) e tromboembolismo venoso (3%). Em síntese, conclui-se que os tratamentos recentes para a SM demonstraram uma influência significativa nas DCV, resultando em melhora no prognóstico e na sobrevivência dos pacientes

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p1881-1900
PDF

Referências

Nascimento TR, Saavedra JM, Lobelo F, Celis-Morales CA, Del Pozo-Cruz B, et al. Ideal Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease Among Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Mayo Clin Proc 2018; 93:1589. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30274906/ Acesso em: 28 jun. 2020.

Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report from the American Heart Association. Circulation 2019; 139:e56. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30700139/ Acesso em: 27 jun. 2020.

Chen Q, Zhang Y, Ding D, Li D, Xia M, Li X, et al. Metabolic syndrome and its individual components with mortality among patients with coronary heart disease, Int J Cardiol, Philadelphia, 2016; 224:1 8-14, 2016. Disponivel em:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27599384 Acesso em: 02 mai. 2020.

Martin A, Neale EP, Batterham M, Tapsell LC. Identifying metabolic syndrome in a clinical cohort: Implications for prevention of chronic disease, Prevent Med Reports, 4:502-506,2016.Disponível em:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5045945/ Acesso em: 30 jun 2020.

Park S, Lee S, Kim Y, Lee Y, Kang MW, Han K, et al. Altered Risk for Cardiovascular Events With Changes in the Metabolic Syndrome Status: A Nationwide Population-Based Study of Approximately 10 Million Persons. Ann Intern Med 2019; 171:875. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31766057/ Acesso em: 28. jun. 2020.

Yuksel HS, Şahin FN, Maksimovic N, Drid P, Bianco A. School-Based Intervention Programs for Preventing Obesity and Promoting Physical Activity and Fitness: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(1):347. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31947891/ Acesso em: 03 jun. 2020.

Rask Larsen J, Dima L, Correll CU, Manu P. The pharmacological management of metabolic syndrome. Rev Clin Pharmacol. 2018; 11 (4): 397–410. Disponível em:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29345505/ Acesso em: 04 jun. 2020.

López-Suárez A, Bascuñana-Quirell A, Beltrán-Robles M, Elvira-González J, Fernández- Palacin F, Barroso-Casamitjana E, et al. Metabolic syndrome does not improve the prediction of 5-year cardiovascular disease and total mortality over standard risk markers. Prospective population based study. Medicine (Baltimore) 2014; 93:e212. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4602819/ Acesso em: 19 mai. 2020.

Bozkurt B, Aguilar D, Deswal A, Dunbar SB, Francis GS, Horwich T, et al. Contributory Risk and Management of Comorbidities of Hypertension, Obesity, Diabetes Mellitus, Hyperlipidemia, and Metabolic Syndrome in Chronic Heart Failure: A Scientific

Statement From the American Heart Association. Circulation 2016; 134:e535. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27799274/ Acesso em: 15 abr. 2020.

Khera R, Pandey A, Chandar AK, Murad MH, Prokop LJ, Neeland IJ, et al. Effects of weight-loss medications on cardiometabolic risk profiles: a systematic review and network meta-analysis. Gastroenterology, 2018; 154:1309–1319.e7. Disponível em: https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.12.024 Acesso em: 15 jul. 2020.

Goyat R, Rai P, Chang J, Ponte CD, Tan X. Cardiovascular Mortality of Oral Antidiabetic Drugs Approved Before and After the 2008 US FDA Guidance for Industry: A Systemic Review and Meta-Analysis. Clin Drug Investig. 2018;38(6):491-501. doi:10.1007/s40261-018-0639-z.Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29564723/. Acesso em: 12 mai. 2020.

Mavrakanas TA, Lipman ML. Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors vs. Angiotensin Receptor Blockers for the Treatment of Hypertension in Adults with Type 2 Diabetes: Why We Favour Angiotensin Receptor Blockers. CanJDiabetes. 2018;42(2):118-123.doi:10.1016/j.jcjd.2017.11.006.Disponível: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29602404/. Acesso em: 13 jul. 2020

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Thiago Ruam, Beatriz Pessoa Cardodo Oliveira, Ana Flávia Martins Gontijo, Victor Jordan Rocha Gumes, João Pedro Rodrigues Belfort de Oliveira, Eduardo Herisson Carvalhedo de Sousa, Isadora Fonsêca Leão Santos, Eduardo Martins Penna, Vitor Augusto Silva, Júlia Alves da Silveira, Glaucie Samara Pinto Pereira, Marcus Vinicius Alves Ferreira, Isabela Souto Aguiar