Keywords
How to Cite
Abstract
Introdução: Considera se desafiador o processo reabilitador em osso maxilar severamente atrofiadas. Alternativas como terapias reconstrutivas ósseas, se mostra favorável na maioria dos casos. Porém, morbidade causada pela necessidade de regiões doadoras e grande quantidade mostra se como empecilho a aceitação daqueles a receber a intervenção, além de possibilidades de contra indicação a nível sistêmico. Relato de caso: Paciente, leucordema, com êdentula total foi submetida a instalação de quatro implantes de fixação zigomática e posterior reabilitação em carga imediata. Conclusão: Após período de proservação foi observado ausências de sinais e sintomas clínicos que pudessem vir a sugerir insucesso no procedimento, sendo estes quando bem indicado, uma alternativa viável para casos de estrutura óssea deficiente.
References
Duarte LR. Estabelecimento de protocolo para reabilitações totais de maxilas atróficas empregando fixações zigomáticas em sistema de carga imediata. (Dissertação de Mestrado). Bauru: Universidade do Sagrado Coração; 2005. 157p.
Ferrara ED, Stella JP. Restoration of the edentulous maxilla: the case for the zygomatic implants. J Oral Maxillofac Surg. 2004;62(11):1418-22.
NARY, Hugo Filho. Principais indicações das fixações zigomáticas como alternativa cirúrgica no tratamento da maxila atrófica. In: FRANCISCHONE, et al. Osseointegração e o tratamento multidisciplinar. São Paulo: Quintessence, 2006.
INP. Catálogo de produtos da INP. São paulo: INP; 2008 [Acesso em 2008 10 maio]
Neodent. Catálogos de produtos. Curitiba: Neodent; 2008 [Acesso em 2008 30 maio]; Disponível em: http://www.neodent.com.br/catalogo/index2.html.
Sin I. Sistema de implante. São Paulo: Sin Implante; 2008 [Acesso em 2008 31 maio]; Disponível em: http://www.sinimplante.com.br/
Saad PA, Jorge R, Fallopa F, Bottino MA, Vasconcellos DKd. Fixações zigomáticas Zigomax®: novos conceitos e proposta de um novo design ImplantNews 2005 set.- out.;2(5):498-504.
Balshi TJ, Wolfinger GJ. Management of the posterior maxilla in the compromised patient: historical, current, and future perspectives. Periodontol 2000 2003 33(67- 81.
BRANEMARK, P. I. Osseointegrated protheses in skeletal repair and reconstruction. J Oral and Maxillofac Surg, p. 47-57, 1989.
GOMES, L. A. Implantes Osseointegrados: técnica e arte. São Paulo: Santos, 2002.
PENARROCHA, et al. Zygomatic implants using the sinus slot technique: clinical report f a patient series. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, Valencia, v.20, n.5, p. 788- 792, 2005.
STELLA, P. et al. Sinus Slot Technique for Simplification and Improved Orientation of Zygomaticus Dental Implants: A Technical Note. The Int. J. of Oral & Maxillof. Implants, v. 15, p. 889-893, 2000.
SICHER; et al. Anatomia bucal. 8. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1997.
UCHIDA, Y; et al. Measurement of the maxilla and zygoma as an aid in installing zygomatic implants.Journal Oral Maxillofacial Surgery, v. 59, p. 1193-1198, 2001.
AL NAWAS, B.; et al. Clinical soft tissue parameters of the zygomatic implant. Journal of Clinical Periodontology, v.3 1, p. 497-500, 2004.
Parel SM, Bränemark PI, Ohrnell LO, Svensson B. Remo te implant anchorage for the rehabilitation of maxillary de fects. J Prosthet Dent 2001; 86(4):377-81
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Lidia Batista Conrado Martins, Thiago Borges Mattos, Francisco Cerdeira Filho, Marcelo Gabriel de Oliveira, Harlei Augusto Bueno Alves; Alexandre Gaudêncio de Fazio de Fazio; João Marcos Mattos, Paola Ferreira Galito
