Abstract
Introduction: Introduction: In the field of research, plagiarism is a great villain, and its dissemination prevents the emergence of new ideas and creations. Currently, there are several laws that protect the author, since plagiarism is considered a crime, as it violates copyright, with a penalty that can vary from a fine to imprisonment. However, it is perceived that there is a lack of knowledge of the seriousness of this action since it has become recurrent. Objective: To know and discuss the practice of plagiarism in academia, presenting the types of plagiarism that exist. Material and Method: The research methodology adopted is of an exploratory nature, and bibliographical research was used, which allowed for a theoretical-critical deepening of the theme. Literature Review: there are several types of plagiarism, which is not common knowledge, given that in academia, the practice of plagiarism is often common, because with constant technological innovations, there is a certain ease of access to various scientific productions. However, much has been said about the ethical question, that is, to what extent artificial intelligence can be used, and how much it can be harmful, mainly in the field of research. Final Considerations: It is evident that plagiarism must be combated gradually, and it is necessary that there is a greater discussion about this issue in educational institutions, such as schools, colleges, and universities, it is worth mentioning that digital media are a great ally for expand knowledge and discussion on this subject.
References
AIRES, J. P. O plágio e a integridade em pesquisa: uma revisão sistemática no Brasil. Ensino & Pesquisa, União da Vitória, v. 17, n. 2, p. 125-145, 2019. Disponível em: https://periodicos.unespar.edu.br/index.php/ensinoepesquisa/article/view/2660/1882. Acesso em: 15 mai. 2023.
ANDERSON, Nash et al. AI did not write this manuscript, or did it? Can we trick the AI text detector into generated texts? The potential future of ChatGPT and AI in Sports & Exercise Medicine manuscript generation. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, v. 9, n. 1, p. e001568, 2023.
ARAÚJO, E. R. de O. O plágio na pesquisa científica do ensino superior. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, jan/jun. 2017. Disponível em: <https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/download/11725/8794>. Acesso em: 21 maio 2023.
ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10520: Informação e documentação – Citações em documentos – Apresentação. Rio de Janeiro, 2002.
ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: Informação e documentação: Referências: Elaboração. Rio de Janeiro, 2018.
BARBASTEFANO, R. G.; DE SOUZA, C. G. Percepção do conceito de plágio acadêmico entre alunos de engenharia de produção e ações para sua redução. Revista Produção Online, [S. l.], v. 7, n. 4, 2008. DOI: 10.14488/1676-1901.v7i4.52. Disponível em: https://producaoonline.org.br/rpo/article/view/52. Acesso em: 22 maio. 2023.
BRASIL. Código Penal: Lei 10.695/2003. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 01 jul. 2003.
CATÂNIO, Antônio Ricardo; SANTOS, E. F.; ABBAS, K. Domínio do conhecimento docente como mecanismo de inibição de plágio nas práticas de instruções. Ética na pesquisa: debates sobre a formação de pesquisadores. Maringá: Eduem, p. 39-60, 2016. Disponível em: https://www.anpcont.org.br/pdf/2016/EPC412.pdf. Acesso em: 21 mai. 2023.
ASSIS, Alan Jhones Barbosa de; HOLANDA, Cleonice Andrade; AMORIM, Rivadávio Fernandes
Batista de. A new side of an old problem: self-plagiarism in scientific publications.
Geriatrics, Gerontology and Aging, v. 13, n. 2, 2019. Disponível em:
http://ggaging.com/details/533/en-US/nova-face-de-um-velho-problema--o-autoplagio-no-
cenario-da-producao-cientifica. Acesso em: 22 mai. 2023.
BURDINE, Lauren K.; DE CASTRO MAYMONE, Mayra B.; VASHI, Neelam A. Text recycling: Self-
plagiarism in scientific writing. International journal of women's dermatology, v. 5, n. 2, p. 134-
, 2019.
CLARKE, Robert; LANCASTER, Thomas. Eliminating the successor to plagiarism? Identifying the
usage of contract cheating sites. In: Proceedings of 2nd international plagiarism conference.
Northumbria Learning Press, 2006. p. 19-21.
DUKE UNIVERSITY. Unintentional Plagiarism.Plagiarism Tutorial Associate Vice Provost for
Undergraduate Education Dean of Academic Affairs for Trinity College of Arts and Sciences.
Disponível em: https://plagiarism.duke.edu/unintent/. Acesso em: 06 mai. 2023.
Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences Volume 5, Issue 3 (2023), Page 05-43.
FURLANETTO, Maria Marta; RAUEN Fábio José; SIEBERT, Silvânia (ed.). Plágio e autoplágio:
desencontros autorais. Linguagem em (Dis)curso – LemD, Tubarão, SC, v. 18, n. 1, p. 11-19,
jan./abr. 2018. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/ld/a/B4bbw7ZyVjh8XnGHQJrKgzG/?lang=pt. Acesso em 22 de mai.
O Plágio Acadêmico: um estudo descritivo
Assis et. al.
GALVÃO, Marli Teresinha Gimeniz. Plágio na construção de trabalhos científicos. Rev Rene, v.
, n. 2, p. 187-188, 2014.
KROKOSCZ, Marcelo. A eficiência dos softwares de detecção de similaridade e plágio. Instituto Antiplágio. São Paulo, 16 fev. 2022. Disponível em: https://www.institutoantiplagio.com.br/?p=673&preview=true. Acesso em: 28 de maio 2023
KROKOSCZ, M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 48, p. 745–768, set. 2011.
MALSHATER, Muneer. Exploring the role of artificial intelligence in enhancing academic performance: A case study of ChatGPT. Available at SSRN, 2022.
MATEUS, S, SILVA, J. F, SILVA, L.S.F. PLÁGIO : CONCEITO, TIPOS E SUA FUNÇÃO METODOLÓGICA. Boletim do Museu Integrado de Roraima (Online), Brasil, v. 13, n. 01, p. 23– 32, 2020. Disponível em: https://periodicos.uerr.edu.br/index.php/bolmirr/article/view/876. Acesso em: 6 maio. 2023.
MCCUEN, R. H. The plagiarism decision process: the role of pressure and rationalization. IEEE Transactions on Education, v. 51, n. 2, maio, p. 152-156, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/3052931_The_Plagiarism_Decision_Process_The_R ole_of_Pressure_and_Rationalization. Acesso em: 21 mai. 2023.
https://bsc.ua.edu/wp-content/uploads/2017/07/plagiarism-1.pdf. Acesso em: 22 mai. 2023.
Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences Volume 5, Issue 3 (2023), Page 05-43.
LANCASTER, Thomas; CLARKE, Robert. Contract cheating: The outsourcing of assessed student
work. Handbook of academic integrity, v. 1, p. 639-654, 2016.
Lei no 9.610/98, de 19 de fevereiro de 1998. Lei de Direitos Autorais. Casa Civil. Brasília.
Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 21 maio
MARQUES, Fabrício. O plágio encoberto em textos do ChatGPT. Pesquisa FAPESP, v. 326, p. 40-
, abril, 2023.
COMISSÃO DE AVALIAÇÃO DE CASOS DE AUTORIA. Nem tudo que parece é: entenda o que é
Plágio. Rio de Janeiro: IACS, 2011.
NOVA, Silvia Pereira de Castro Casa et al. Trabalho de conclusão de curso (TCC): uma
abordagem leve, divertida e prática. Saraiva Educação SA, 2019.
ROIG, Miguel. Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing
practices: a guide to ethical writing. 2015. Second revision. Disponível em:
SANCHEZ, Otavio Próspero; INNARELLI, Patricia Brecht. Desonestidade acadêmica, plágio e
ética. v. 12, n.1, junho, p. 46-49, 2012. Disponível em:
https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/26325/22800-41264-1-PB.pdf.
O Plágio Acadêmico: um estudo descritivo
Assis et. al.
SPINAK, E. Ética editorial – outros tipos de plágio... e contando [online]. SciELO em Perspectiva, 2017. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/07/20/etica-editorial-outros-tipos-de- plagio-e-contando/. Acesso em: 06 mai. 2023.
Acesso em: 21 mai. 2023.
SCORSOLINI-COMIN, Fábio. Projeto de pesquisa em ciências da saúde: guia prático para
estudantes. Editora Vozes, 2021.
WACHOWICZ, Marcos; COSTA, José Augusto Fontoura. Plágio acadêmico [recurso eletrônico].
Curitiba: Gedai Publicações/UFPR, 2016. 224p. IS

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Andreza Cristina Silva de Assis, Bruna Elaine Araújo da Silva, Karla Viviane Lima e Pires, Larissa Lima Gomes, Lean Mariama Barbosa da Silva, Lorena Karolina Rodrigues Moura, Luana Santos Mendonça, Luanne Maria da Costa Martins, Luiza de Jesus Santos de Oliveira, Sávio Gabriel Silva Rende, Rafael Lemes de Aquino