Abstract
The use of Unitite narrow implants is a subject little discussed in the literature. In recent years, due to technological improvements, greater interest has been given to these implant systems. Unitite implants, SIN (National Implant System) has been launched on the market today, with new design concepts and surface treatment, which aim to accelerate healing and osseointegration. The smaller diameter may imply a lower stability of the implant or even a lower resistance to lateral forces, and such phenomena could negatively affect osseointegration. The objective of this work is to present and discuss aspects related to this subject, using an example as an example Clinical case of a narrow implant (Slim, Unitite – SIN), with 2.9 mm in diameter and conical connection, was installed in an esthetic area with little vestibular-palatal space in the region of the element 12. After a period of 6 months of follow-up the appearance of the area presented good peri-implant esthetics and clinical aspects compatible with health and normality. Thus, it is concluded that the macro-geometry favors the primary stability of this type of implant, and less time for its placement, it is also important to emphasize that good planning, in addition to the quantity and quality of bone, are adequate. In addition, the literature usually reports few failures for narrow implants, as although there are few studies on implants in aesthetic areas, with implants with a diameter smaller than 3 mm, through this case report, it can be observed that the The clinical performance of the implant was satisfactory, regardless of the patient's gender, age, location and prosthetic loading protocol.
References
Vieira de Oliveira, Barbara. Machado. A; Brunna. Reabilitação estética sobre implante em dentes anteriores relato de caso. Uberaba-MG; 2021. Edição [s.n].
PEREIRA, Évellyn Pinheiro. S; SANT’ANA; Larissa Ledo. P. Implante imediato em área estética com grande recessão gengival: relato de caso. Revista de psicologia, Vitória da Conquista-BA. edição v. 12, n. 42, p. 907-918. Edição eletrônica em http://indoline.emnuvens.co.br/id; 2018.
BARBOSA, Tarsis Prado et al. Características funcionais de implantes dentários: topografia superficial e molhabilidade. edição 2º ;Universidade Federal de Uberlândia; MG; 2016.
LUCAS, Rodrigo Ramos Silveira. Fatores que afetam a osseointegração dos implantes–uma revisão. Revista Fluminense de Odontologia, Edição. nº39,Rj; 2013.
HENRIQUES, Rute Sofia Domingues. Implantes Curtos: Taxas de sucesso, características e factores que possibilitam uma optimização da técnica e do desempenho clínico. 2012. Tese de Doutorado.
CONVENCIONAIS, ESTREITOS E. ANÁLISE COMPARATIVA DA RESISTÊNCIA DE IMPLANTES EXTRA-ESTREITOS E ESTREITOS DE CORPO ÚNICO E DE IMPLANTES TIPO CONE MORSE. . Tese de Doutorado. Universidade Paulista. [s.n].2017.
MORAIS, Renata Costa de. Avaliação da plataforma tri-channel por meio de microtomografia computadorizada e suas propriedades mecânicas após torque de inserção, fadiga e fratura. Tese de Doutorado. 2º edição; São Paulo; [s.n].2019.
LESYSHYN, Vasy. Piezocirurgia: evolução e a sua aplicabilidade em medicina dentária.4ºedição;Egas Moniz.Tese de Doutorado.2020.
GARCIA, RONY SCARDUA. IMPLANTES IMEDIATOS CARREGADOS EM REGIÃO ESTÉTICA-Revisão de Literatura. Pós-graduação em Implantodontia. edição 2º;Vitória-ES,2016.
PEREIRA, Pedro Miguel. N. Aumento de tecidos moles peri-implantares com banda de enxerto gengival livre e matriz de colagénio xenógena. edição v.12;n 9. Tese de Doutorado. Universidade de Coimbra, 2017.
JUNIOR, Edgard Franco Moraes et al. IMPLANTAÇÃO IMEDIATA EM ÁREA ESTÉTICA: DESCRIÇÃO DE CASO. edição v.37, n.3; Bauru- SP;2018
LORENZONI, Fabrizio et al. Tratamento de superfície em implantes dentários: uma revisão de literatura. Revista da Faculdade de Odontologia-UPF, edição v. 21, n. 1, Tubarão-SC;2016.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Alef Dias Santiago , Éber Coelho Paraguassu