Análise do Protocolo de Triagem em Situações de Múltiplas Vítimas

Autores

  • Nataly Maria Bezerra de Luna Afya Faculdade de Ciências Médicas da Paraíba
  • Débora Monte Carlos Barbosa Maia Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Flávia Luana Lopes Tenório Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Katryene Rochelly de Oliveira Cunha Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Gabrielle Medeiros da Silva Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Vitória Danielly Gomes Martinho Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Daniel Galdino de Araújo Pereira Graduando em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Ana Maria Marinho Diniz Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Antonio Claudio Rocha Mesquita Formiga Graduando em Medicina pela Faculdade de Medicina Nova Esperança da Paraíba
  • Mariana Oliveira Nóbrega de Assis Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Christiane Maria Passos Marcos Graduanda em Medicina pela Universidade Potiguar do Rio Grande do Norte
  • Victor Menezes Dutra Graduando em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Pedro Henrique Almeida Souto Graduando em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba
  • Mariana Cabral Menezes Domingues Graduanda em Medicina pela AFYA Faculdade Ciências Médicas da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n2p1068-1077

Palavras-chave:

Incidentes com Feridos em Massa, Atenção Integral. Emergências. Urgências., Triagem de Vítimas, Acidentes com Múltiplas Vítimas

Resumo

A triagem adequada das vítimas é essencial para a eficiência dos serviços de urgência e emergência. O protocolo START classifica os pacientes em quatro níveis de prioridade: vermelho para ferimentos graves que exigem atendimento imediato, como grandes hemorragias, amputações e choque; amarelo para ferimentos moderados que permitem aguardar atendimento; verde para ferimentos leves, com capacidade de deambular; e preto ou cinza para vítimas em óbito ou com lesões irreversíveis. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica de caráter integrativo, com natureza descritiva e explicativa. Para condução do estudo, definiu-se a seguinte questão norteadora: "Quais as evidências do protocolo de triagem em situações de múltiplas vítimas para eficácia dos atendimentos?". A busca na literatura foi realizada por meio do levantamento das produções científicas, utilizando bases de dados disponíveis na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). Ao todo foram recuperados 280 estudos, nos quais após o filtro seletivo da proposta, resultaram-se 13 presentes. O protocolo START apresenta, de forma geral, um alto índice de precisão na triagem, atingindo aproximadamente 90% de acerto. Isso evidencia sua fácil aplicação e eficácia. No entanto, para garantir um atendimento de qualidade e minimizar erros, é fundamental que os profissionais de saúde recebam capacitação adequada, incluindo a exposição a diversos cenários de incidentes com múltiplas vítimas. Desse modo, conclui-se que diante das evidências apresentadas, é possível afirmar que o protocolo START, embora amplamente utilizado e de fácil aplicação, possui limitações que impactam sua acurácia na triagem de vítimas em cenários de múltiplas vítimas. Os estudos analisados demonstram que, apesar de seu alto índice de precisão, há desafios relacionados à subtriagem e supertriagem, o que reforça a necessidade de aprimoramentos contínuos no protocolo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AÇIKSARI, K. et al. The effect of multiple triage points on the outcomes (time and accuracy) of hospital triage during mass casualty incidents. Injury, v. 55, n. 5, p. 111318, 2024.

CURRAN-SILLS, G.; FRANC, J. M. A pilot study examining the speed and accuracy of triage for simulated disaster patients in an emergency department setting: comparison of a computerized version of Canadian Triage Acuity Scale (CTAS) and Simple Triage and Rapid Treatment (START) methods. Canadian journal of emergency medicine, v. 19, n. 5, p. 364-371, 2017.

DA SILVA KASIMOFF, A. C. et al. Método START em incidentes com múltiplas vítimas: a percepção de acadêmicos de enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, v. 24, n. 3, p. e14281-e14281, 2024.

FRANC, J. M. et al. METASTART: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Diagnostic Accuracy of the Simple Triage and Rapid Treatment (START) Algorithm for Disaster Triage. Prehospital and disaster medicine, 37(1), 106–116. 2022.

LIMA, D. S. et al. Simulação de incidente com múltiplas vítimas: treinando profissionais e ensinando universitários. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 46 (3), 2019.

MCKEE, C. H. et al. Comparing the Accuracy of Mass Casualty Triage Systems When Used in an Adult Population. Prehospital emergency care, 24(4), 515–524, 2020.

MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & contexto-enfermagem, v. 17, p. 758-764, 2008.

MONTAGNER G. et al. Acurácia do algoritmos Simple Triage and Rapid Treatment (START) na triagem de acidentes e desastres: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 2022;11(15): e314111537234.

WISNESKY, U. D. et al. A qualitative assessment of studies evaluating the classification accuracy of personnel using START in disaster triage: a scoping review. Frontiers in public health, v. 10, p. 676704, 2022.

Downloads

Publicado

2025-02-07

Como Citar

Luna, N. M. B. de, Monte Carlos Barbosa Maia, D., Luana Lopes Tenório, F., Rochelly de Oliveira Cunha, K., Medeiros da Silva, G., Danielly Gomes Martinho, V., Galdino de Araújo Pereira, D., Marinho Diniz, A. M., Rocha Mesquita Formiga, A. C., Oliveira Nóbrega de Assis, M., Maria Passos Marcos, C., Menezes Dutra, V., Almeida Souto, P. H., & Cabral Menezes Domingues, M. (2025). Análise do Protocolo de Triagem em Situações de Múltiplas Vítimas . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(2), 1068–1077. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n2p1068-1077