Resumo
Introdução: As cefaleias primárias, como enxaqueca e cefaleia tensional, destacam-se como condições neurológicas prevalentes e incapacitantes, impactando a qualidade de vida e a produtividade laboral. Estas cefaleias possuem etiologias distintas, exigindo diagnósticos precisos e tratamentos específicos para minimizar o risco de cronificação e abuso de analgésicos. Metodologia: Este estudo realizou uma revisão bibliográfica em bases científicas como PubMed, Google Scholar e SciELO, abrangendo publicações de 2015 a 2024. Os critérios de inclusão focaram em estudos sobre diagnóstico, tratamento e o papel de tecnologias de suporte à decisão clínica, excluindo artigos irrelevantes e revisões literárias sem dados primários. Resultados e discussões: Os achados indicam que a diferenciação diagnóstica entre enxaqueca e cefaléia tensional se beneficia de instrumentos clínicos, como o MIDAS, e de sistemas baseados em inteligência artificial, que aumentam a acurácia diagnóstica e reduzem a necessidade de exames de imagem. O tratamento agudo da enxaqueca inclui triptanos e AINEs, enquanto a profilaxia conta com betabloqueadores, anticonvulsivantes e anticorpos anti-CGRP. Na cefaleia tensional, o uso de analgésicos e técnicas não farmacológicas, como fisioterapia e controle do estresse, demonstrou eficácia. Considerações Finais: Conclui-se que o manejo eficaz das cefaleias primárias requer diagnóstico diferenciado, terapias personalizadas e o uso de tecnologias de inteligência artificial. A educação dos pacientes sobre a prevenção e o uso consciente de analgésicos é essencial para evitar a cronificação e promover uma abordagem terapêutica mais eficiente e custo-efetiva.
Referências
HAN, X. et al. Verification of a clinical decision support system for the diagnosis of headache disorders based on patient–computer interactions: a multi-center study. Journal of Headache and Pain, v. 24, n. 1, 23 maio 2023. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37217887/>. Acesso em: 11/11/2024.
LABASTIDA-RAMÍREZ, A. et al. Persistent post-traumatic headache: a migrainous loop or not? The clinical evidence. The Journal of Headache and Pain, v. 21, n. 1, 24 maio 2020. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32448142/>. Acesso em: 11/11/2024.
NICHOLS, V. P. et al. The lived experience of chronic headache: a systematic review and synthesis of the qualitative literature. BMJ Open, v. 7, n. 12, p. e019929, dez. 2017. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29248887/>. Acesso em: 11/11/2024.
OBERMANN, M.; KATSARAVA, Z. Headache Attributed to a Substance or Its Withdrawal. Neurologic clinics, v. 42, n. 2, p. 497–506, maio 2024. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38575262/>. Acesso em: 11/11/2024.
SCHIAPPARELLI, P. et al. Acupuncture in primary headache treatment. Neurological Sciences, v. 32, n. S1, p. 15–18, 30 abr. 2011. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21533705/>. Acesso em: 11/11/2024.
STEINER, T. J. et al. Headache yesterday in Karnataka state, India: prevalence, impact and cost. The Journal of Headache and Pain, v. 17, n. 1, 25 ago. 2016. Disponível em: <https://thejournalofheadacheandpain.biomedcentral.com/articles/10.1186/s10194-016-0669-y>. Acesso em: 11/11/2024.
STOVNER, L. J. et al. The global prevalence of headache: an update, with analysis of the influences of methodological factors on prevalence estimates. The Journal of Headache and Pain, v. 23, n. 1, 12 abr. 2022. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35410119/>. Acesso em: 11/11/2024.
VIERA, A. J.; ANTONO, B. Acute Headache in Adults: A Diagnostic Approach. American Family Physician, v. 106, n. 3, p. 260–268, 1 set. 2022. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36126007/>. Acesso em: 11/11/2024.
VURALLI, D. et al. Cognitive dysfunction and migraine. The Journal of Headache and Pain, v. 19, n. 1, 15 nov. 2018. Disponível em: <https://thejournalofheadacheandpain.biomedcentral.com/articles/10.1186/s10194-018-0933-4>. Acesso em: 11/11/2024.
ZERON, R. M. C.; SERRANO JUNIOR, C. V. Artificial intelligence in the diagnosis of cardiovascular disease. Revista da Associacao Medica Brasileira (1992), v. 65, n. 12, p. 1438–1441, 1 dez. 2019. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31994622/>. Acesso em: 11/11/2024.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Naiane Alves dos Santos , Júlia Carolina De Assunção Leite, Jêssica Domiciano Dantas de Sousa, Marcela Galvão de Lima Martins Freire, Arthur Ribeiro Barreto, Alcione Barbosa Viana Filho, Dennis Russely de Vasconcelos Lima, Jemima Santos Pessoa, Gabriel Francisco Denardin dos Santos, Maria Vitória Painim Infeld, Valentina Konzen Serpa, Emilly Pereira dos Santos , Deyrelle de Jesus Gama Barbalho