Comparação entre Propofol e Etomidato na Indução Anestésica de Pacientes Hipovolêmicos
PDF

Palavras-chave

Propofol; Etomidato; Hipovolemia; Indução Anestésica.

Como Citar

Portilho Fraga, H., Antunes Costa, B., de Brito Bezerra , V., Sátiro de Mendonça Neto, J., Marques Gomes, S., Almeida Ramos, G., de Holanda Macedo, M., Poncio Molina, M., Campos Soares de Carvalho, M., & Walkei do Monte Rebouças, F. (2024). Comparação entre Propofol e Etomidato na Indução Anestésica de Pacientes Hipovolêmicos. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(12), 937–946. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n12p937-946

Resumo

Introdução: A indução anestésica em pacientes hipovolêmicos é desafiadora devido à instabilidade hemodinâmica causada pela redução do volume sanguíneo circulante. Esta condição é comum em cenários de emergência como traumas e hemorragias, onde escolher o agente indutor apropriado é crucial para minimizar riscos de hipotensão e garantir a segurança do paciente. Objetivo: O objetivo deste estudo é revisar criticamente a literatura sobre a comparação entre o uso de propofol e etomidato na indução anestésica de pacientes hipovolêmicos, visando melhorar as práticas anestésicas. Metodologia: Foi realizada uma revisão de literatura exploratória e qualitativa em bases como PubMed, SciELO, LILACS e Google Acadêmico. Os descritores utilizados incluíram "Propofol", "Etomidato", "Hipovolemia" e "Indução Anestésica". A busca abrangeu publicações de 2019 a 2023, selecionando estudos que abordavam diretamente os efeitos dos agentes sobre a estabilidade hemodinâmica em pacientes hipovolêmicos. Após a aplicação de critérios de inclusão e exclusão, nove estudos foram selecionados para análise detalhada. Resultados e Discussão: O propofol, apesar de ser amplamente utilizado por seu rápido início de ação, apresenta riscos significativos de hipotensão, especialmente em pacientes hipovolêmicos. O etomidato, por outro lado, oferece maior estabilidade hemodinâmica, mas com o risco de supressão adrenal. A análise dos estudos mostra que, enquanto o propofol aumenta o risco de desfechos clínicos adversos por sua propensão a causar hipotensão, o etomidato, embora mais estável hemodinamicamente, pode complicar o manejo de pacientes críticos devido à possível supressão da produção de cortisol. Considerações Finais: A escolha entre propofol e etomidato não deve ser baseada em um protocolo fixo, mas sim em uma avaliação cuidadosa das condições específicas do paciente. Ambos os agentes têm seus méritos e riscos, e a decisão deve considerar as necessidades hemodinâmicas e endócrinas, bem como a situação clínica do paciente. O desenvolvimento de diretrizes baseadas em evidências robustas é essencial para otimizar a segurança e eficácia da indução anestésica em pacientes hipovolêmicos, aumentando assim os resultados clínicos positivos. 

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n12p937-946
PDF

Referências

Bloom J, Karkouti K, Ebrahim Z. Comparison of propofol and etomidate on hemodynamic stability in patients with suspected hypovolemia: A randomized pilot study. Can J Anesth. 2021;68(7):955–961.

Cuthbertson BH, Sprung CL, Annane D, Chevret S. The effects of etomidate on adrenal responsiveness in critically ill patients: a systematic review. Intensive Care Med. 2020;46(1):88–96.

Gu WJ, Wang F, Tang L, Liu JC. Etomidate vs propofol for the induction of general anesthesia in hemodynamically unstable patients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Curr Med Res Opin. 2015;31(10):2003-10.

Masson M. Etomidate and its controversial use in anesthesia and critical care. J Anesth Hist. 2019;5(1):5–7.

Miller RD, Cohen NH, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL. Miller’s Anesthesia. 9th ed. Elsevier; 2020.

Morgan GE Jr, Mikhail MS, Murray MJ. Morgan & Mikhail's Clinical Anesthesiology. 6th ed. McGraw-Hill; 2018.

Niemi G, Greenblatt DJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of propofol and etomidate: A comprehensive review. J Clin Anesth. 2023;81:110963.

Rund EA, Schulte TE. Etomidate for Rapid Sequence Induction: He or She who Hesitates Is Lost. J Emerg Med. 2021;60(2):246–248.

Vallee M, Paugam-Burtz C, Viale JP, Rozec B. Co-induction with ketamine reduces hypotension after induction with propofol in hypovolemic patients: a randomised controlled trial. Ann Fr Anesth Reanim. 2019;38(3):147–154.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Hiury Portilho Fraga, Bruna Antunes Costa, Viviane de Brito Bezerra , Joaquim Sátiro de Mendonça Neto, Samuel Marques Gomes, Gustavo Almeida Ramos, Misael de Holanda Macedo, Matheus Poncio Molina, Miriam Campos Soares de Carvalho, Fábio Walkei do Monte Rebouças

Downloads

Não há dados estatísticos.