CIRURGIA LAPAROSCÓPICA AVANÇADA: ANÁLISE DOS BENEFÍCIOS E DESAFIOS DA LAPAROSCOPIA EM PROCEDIMENTOS COMPLEXOS, COMO COLECISTECTOMIAS
PDF

Palavras-chave

cirurgia laparoscópica avançada, colecistectomia, procedimentos complexos, cirurgia minimamente invasiva.

Como Citar

Junior, E. M. da G., Zacharczuk , A. Z., de Holanda, N. C., da Silva , A. M., Pancieri, C., Diniz , A. V. da C., Silva, G. F. R., Denadai , L., Mendonça , M. L. S., Stochera , L., Leão , A. J. S., Menz, M. C., & Daires, V. A. (2024). CIRURGIA LAPAROSCÓPICA AVANÇADA: ANÁLISE DOS BENEFÍCIOS E DESAFIOS DA LAPAROSCOPIA EM PROCEDIMENTOS COMPLEXOS, COMO COLECISTECTOMIAS . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(10), 2889–2898. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p2889-2898

Resumo

RESUMO
Este artigo apresenta uma revisão sistemática sobre os benefícios e desafios da cirurgia laparoscópica avançada, com foco em procedimentos complexos, como colecistectomias. A colecistectomia laparoscópica (CL) é amplamente reconhecida como o "padrão ouro" para o tratamento de cálculos biliares, devido ao menor tempo de recuperação, menor dor pós-operatória e menor risco de complicações quando comparada à cirurgia aberta. A revisão foi realizada com base em uma busca extensa nas bases de dados PubMed e LILACS, abrangendo estudos publicados nos últimos 10 anos. Foram identificados 150 artigos inicialmente, dos quais 20 passaram por uma leitura completa e 5 foram selecionados para análise detalhada. Esses estudos abordaram desde o uso de técnicas laparoscópicas avançadas para reduzir complicações até a comparação entre abordagens laparoscópicas e robóticas. Os resultados indicam que a laparoscopia oferece vantagens importantes, como a redução do trauma cirúrgico e tempos de internação mais curtos, especialmente em procedimentos complexos. Contudo, desafios permanecem, especialmente em pacientes de alto risco, como cirróticos e aqueles com colecistite severa, exigindo técnicas específicas. A análise também destacou a necessidade de estudos futuros que aprofundem o uso de tecnologias inovadoras e a padronização de diretrizes clínicas, visando otimizar a segurança e os resultados cirúrgicos.

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p2889-2898
PDF

Referências

Cassinotti, Elisa et al. “Laparoscopic Cholecystectomy in the Cirrhotic: Review of Literature on Indications and Technique.” Chirurgia (Bucharest, Romania : 1990) vol. 115,2 (2020): 208-212. doi:10.21614/chirurgia.115.2.208.

Gupta, Vishal. “Landmarking for safe laparoscopic cholecystectomy.” HPB : the official journal of the International Hepato Pancreato Biliary Association vol. 23,7 (2021): 1137. doi:10.1016/j.hpb.2021.02.011.

Kalata S, Thumma JR, Norton EC, Dimick JB, Sheetz KH. Comparative Safety of Robotic-Assisted vs Laparoscopic Cholecystectomy. JAMA Surg. 2023 Dec 1;158(12):1303-1310. doi: 10.1001/jamasurg.2023.4389. PMID: 37728932; PMCID: PMC10512167.

Wakabayashi, Go et al. “Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis (with videos).” Journal of hepato-biliary-pancreatic sciences vol. 25,1 (2018): 73-86. doi:10.1002/jhbp.517.

Xiong W, Li M, Wang M, Zhang S, Yang Q. The Safety of Laparoscopic Cholecystectomy in the Day Surgery Unit Comparing with That in the Inpatient Unit: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2020 Apr 28;2020:1924134. doi: 10.1155/2020/1924134. PMID: 32420324; PMCID: PMC7206864.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Enok Macedo da Gama Junior, Andrio Zanini Zacharczuk , Nicole Costa de Holanda, Amanda Macêdo da Silva , Cibelly Pancieri, Amanda Viaro da Cunha Diniz , Guilherme Farias Rampinelli Silva, Luana Denadai , Maria Lúcia Souza Mendonça , Ludmylla Stochera , Ana Júlia Soares Leão , Matheus Candil Menz, Vitor Augusto Daires

Downloads

Não há dados estatísticos.