Comparação Entre as Vias de Parto e os Impactos no Recém-Nascido

Autores

  • Vanessa Lara Cardoso Faculdade Zarns de Itumbiara
  • Mariana de Oliveira Caixeta UniEvangélica
  • Sabrina Messias de Almeida Santos Universidade de Rio Verde- Campus Aparecida de Goiânia
  • Dhiego Gomes Filemon Bernardes Zarns Itumbiara
  • Enzo Gabriel de Lima Zarns Itumbiara
  • Maysa Montijo Borges Taveira Unirv aparecida de goiania
  • Murillo de Almeida Cavalcanti Sabatini Zarns Itumbiara GO
  • Murillo de Almeida Cavalcanti Sabatini Zarns Itumbiara GO
  • Geovana Machado Silva Unievangelica
  • Lara Ohanna Arantes Mendonça Zarns Itumbiara GO
  • Ismael Vitor Cruz Oliveira Faculdades Integradas Padrão - FIP-GBI
  • Gleivisson Pereira Sousa FipGuanambi Afya
  • Vinícius Ornelas Almeida Faculdades Integradas Padrão - FIP-GBI
  • Taynara Gonçalves Marinho Universidade de Rio Verde campus Aparecida
  • Camila Gomes Guida Universidade Evangélica de Goiás - Unievangelica

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n9p953-960

Palavras-chave:

PARTO VAGINAL, TRABALHO DE PARTO, VIAS DE PARTO

Resumo

Introdução: O parto vaginal é O método natural, favorecendo uma adaptação eficiente ao ambiente externo e uma recuperação rápida para a mãe, mas pode apresentar riscos como traumas perineais e sofrimento fetal. A cesariana, embora essencial em casos de complicações, pode prolongar a recuperação materna e está associada a um aumento nas complicações respiratórias neonatais e a possíveis implicações a longo prazo para a saúde do bebê. Objetivos: Analisar a literatura disponível sobre o tema e comparar os efeitos que as vias de parto causam no recém-nascido. Métodos: Trata-se de uma revisão da literatura utilizando as bases de dados SciELo e Google Acadêmico. Resultados e discussão: Os resultados revelam que bebês nascidos por parto vaginal geralmente têm uma adaptação mais eficaz ao ambiente extrauterino. Em contraste, a cesariana, especialmente quando realizada antes do início do trabalho de parto, pode levar a necessidade de cuidados intensivos neonatais. Conclusão: A escolha da via de parto deve ser cuidadosamente individualizada, levando em consideração tanto os benefícios para o bebê quanto os riscos para a mãe, baseando-se em evidências clínicas e nas circunstâncias específicas de cada caso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANGÉLICA, E. et al. Evaluation of pain in vaginal and caesarean section birth newborns before and after intramuscular injection. Brazilian Journal Of Pain, v. 3, n. 2, 1 jan. 2020.

BELARMINO, A. DA C. et al. DESAFIOS DA GESTÃO E CUIDADO EM CENTROS DE PARTO NORMAL: ESTUDO QUALITATIVO COM ENFERMEIROS OBSTETRAS. Cogitare Enfermagem, v. 29, p. e92029, 18 mar. 2024.

DIAS, B. A. S. et al. Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital. Cadernos de Saúde Pública, v. 38, n. 6, 2022.

ENTRINGER, A. P. et al. Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, v. 34, 10 maio 2018.

HUGUES, G. M.; HEILBORN, M. L. “Cesárea? Não, Obrigada!”: ativismo em uma comunidade online na busca pelo parto normal no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 4, 2021.

JACOB, T. DE N. O. et al. A percepção do cuidado centrado na mulher por enfermeiras obstétricas num centro de parto normal. Escola Anna Nery, v. 26, 2022.

‌KNOBEL, R. et al. Cesarean-section Rates in Brazil from 2014 to 2016: Cross-sectional Analysis Using the Robson Classification. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics, v. 42, n. 09, p. 522–528, 19 jun. 2020.

NAKANO, A. R.; BONAN, C.; TEIXEIRA, L. A. O trabalho de parto do obstetra: estilo de pensamento e normalização do “parto cesáreo” entre obstetras. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 27, n. 3, p. 415–432, jul. 2017.

OLIVEIRA, C. DE F. et al. Apoio contínuo na assistência ao parto para redução das cirurgias cesarianas: síntese de evidências para políticas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 2, p. 427–439, fev. 2022.

‌SANTOS NETO, C. H. DOS et al. Type of Childbirth and its Association with the Maternal-Filial Interaction. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics, v. 42, n. 10, p. 597–606, 19 jun. 2020.

SILVA, T. P. R. DA et al. Factors associated with normal and cesarean delivery in public and private maternity hospitals: a cross-sectional study. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 73, n. suppl 4, 2020.

SILVA, E. V. DA et al. Relação do tipo de parto com o perfil epidemiológico da assistência pré-natal e perinatal em um município de Minas Gerais. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, v. 20, p. 241–247, 11 maio 2020.

Downloads

Publicado

2024-09-04

Como Citar

Lara Cardoso, V., de Oliveira Caixeta , M., Messias de Almeida Santos , S., Gomes Filemon Bernardes , D., de Lima, E. G., Montijo Borges Taveira, M., de Almeida Cavalcanti Sabatini , M., de Almeida Cavalcanti Sabatini , M., Machado Silva , G., Arantes Mendonça , L. O., Cruz Oliveira, I. V., Pereira Sousa , G., Ornelas Almeida , V., Gonçalves Marinho, T., & Gomes Guida, C. (2024). Comparação Entre as Vias de Parto e os Impactos no Recém-Nascido. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(9), 953–960. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n9p953-960