Resumo
Introdução: A cirurgia robótica tem avançado significativamente, e oferece benefícios como melhor visualização e controle em comparação com a laparoscopia. No entanto, a eficácia da robótica em relação às técnicas tradicionais ainda é debatida, com resultados clínicos frequentemente similares. Além disso, a alta tecnologia enfrenta desafios, como custos elevados e limitações regionais. Uma revisão integrativa é essencial para avaliar o impacto da cirurgia robótica nos desfechos clínicos e na recuperação dos pacientes. Objetivo: Analisar e sintetizar as evidências disponíveis sobre os impactos da cirurgia abdominal por robótica nos desfechos clínicos e na recuperação dos pacientes, em comparação com as abordagens cirúrgicas convencionais. Métodos: Uma revisão sistemática de literatura foi realizada nas bases de dados Pubmed e Scopus, com um filtro de 6 anos e estudos de alta qualidade metodológica em língua inglesa. Resultados e Discussão: Foram selecionados 7 artigos para compor essa pesquisa. A cirurgia abdominal robótica destaca-se pela precisão e controle, visto que oferece vantagens significativas sobre as técnicas tradicionais, especialmente em procedimentos complexos como ressecções hepáticas e pancreáticas. No entanto, o tempo prolongado de operação e os custos elevados são desafios importantes, e os benefícios clínicos adicionais da robótica sobre a laparoscopia não são sempre evidentes. A curva de aprendizado dos cirurgiões e o custo inicial elevado também são barreiras para a adoção generalizada. Avanços tecnológicos futuros e a experiência dos profissionais podem melhorar a eficácia da robótica, no entanto, a escolha do método deve considerar uma análise equilibrada dos benefícios e custos. Conclusão: A cirurgia robótica oferece avanços em precisão e controle, especialmente em procedimentos complexos, entretanto, seus benefícios clínicos não são sempre superiores aos da laparoscopia. A laparoscopia continua sendo uma alternativa eficaz e menos cara. A adoção da robótica depende da evolução tecnológica e da redução de custos, além de dados que comprovem seus benefícios a longo prazo.
Referências
BOZKURT, E.; SIJBERDEN, J. P.; HILAL, M. A. What Is the Current Role and What Are the Prospects of the Robotic Approach in Liver Surgery? Cancers (Basel), v. 14, n. 17, p. 4268, 2022.
doi: 10.3390/cancers14174268. PMID: 36077803; PMCID: PMC9454668. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9454668/. Acesso em: 17 ago. 2024.
LIU, R.; ABU HILAL, M.; BESSELINK, M. G.; HACKERT, T.; PALANIVELU, C.; ZHAO, Y.; HE, J.; BOGGI, U.; JANG, J. Y.; PANARO, F.; GOH, B. K. P.; EFANOV, M.; NAGAKAWA, Y.; KIM, H. J.; YIN, X.; ZHAO, Z.; SHYR, Y. M.; IYER, S.; KAKIASHVILI, E.; HAN, H. S.; LEE, J. H.; CRONER, R.; WANG, S. E.; MARINO, M. V.; PRASAD, A.; WANG, W.; HE, S.; YANG, K.; LIU, Q.; WANG, Z.; LI, M.; XU, S.; WEI, K.; DENG, Z.; JIA, Y.; VAN RAMSHORST, T. M. E. International consensus guidelines on robotic pancreatic surgery in 2023. Hepatobiliary Surg. Nutr., v. 13, n. 1, p. 89-104, 2024. doi: 10.21037/hbsn-23-132. Epub 2024 Jan 18. PMID: 38322212; PMCID: PMC10839730. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10839730/. Acesso em: 18 ago. 2024.
MARCHEGIANI, F.; SIRAGUSA, L.; ZADOROZNYJ, A.; LATERZA, V.; MANGANA, O.; SCHENA, C. A.; AMMENDOLA, M.; MEMEO, R.; BIANCHI, P. P.; SPINOGLIO, G.; GAVRIILIDIS, P.; DE'ANGELIS, N. New Robotic Platforms in General Surgery: What's the Current Clinical Scenario? Medicina (Kaunas), v. 59, n. 7, p. 1264, 2023. doi: 10.3390/medicina59071264. PMID: 37512075; PMCID: PMC10386395. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10386395/. Acesso em: 19 ago. 2024.
MCCARRON, F. N.; VROCHIDES, D.; MARTINIE, J. B. Current progress in robotic hepatobiliary and pancreatic surgery at a high-volume center. Ann Gastroenterol Surg., v. 7, n. 6, p. 863-870, 2023. doi: 10.1002/ags3.12737. PMID: 37927925; PMCID: PMC10623982. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10623982/. Acesso em: 18 ago. 2024.
MINAMIMURA, K.; AOKI, Y.; KANEYA, Y.; MATSUMOTO, S.; ARAI, H.; KAKINUMA, D.; OSHIRO, Y.; KAWANO, Y.; WATANABE, M.; NAKAMURA, Y.; SUZUKI, H.; YOSHIDA, H. Current Status of Robotic Hepatobiliary and Pancreatic Surgery. J Nippon Med Sch., v. 91, n. 1, p. 10-19, 2024. doi: 10.1272/jnms.JNMS.2024_91-109. Epub 2024 Jan 16. PMID:
Disponível em: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnms/91/1/91_JNMS.2024_91-109/_pdf/-char/en. Acesso em: 17 ago. 2024.
OLAVARRIA, O. A.; BERNARDI, K.; SHAH, S. K.; WILSON, T. D.; WEI, S.; PEDROZA, C.; AVRITSCHER, E. B.; LOOR, M. M.; KO, T. C.; KAO, L. S.; LIANG, M. K. Robotic versus laparoscopic ventral hernia repair: multicenter, blinded randomized controlled trial. BMJ, v. 370, p. m2457, 2020. doi: 10.1136/bmj.m2457. PMID: 32665218; PMCID: PMC7359869. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7359869/. Acesso em: 18 ago. 2024.
PRABHU, A. S.; CARBONELL, A.; HOPE, W.; WARREN, J.; HIGGINS, R.; JACOB, B.; BLATNIK, J.; HASKINS, I.; ALKHATIB, H.; TASTALDI, L.; FAFAJ, A.; TU, C.; ROSEN, M. J. Robotic Inguinal vs Transabdominal Laparoscopic Inguinal Hernia Repair: The RIVAL Randomized Clinical Trial. JAMA Surg., v. 155, n. 5, p. 380-387, 2020. doi: 10.1001/jamasurg.2020.0034. PMID: 32186683; PMCID: PMC7081145. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7081145/. Acesso em: 17 ago. 2024.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 WARLLON DE SOUZA BARCELLOS, Márllon Cardozo Vieira Rocha , Maria Cecília Carvalho da Cova, Ingrid Peixoto Lacerda, Luiza Mara Vieira Rocha, Ingrid Gomes Alencar, Dyefferson Henrique Jacobson , Carlos Vinicio Carvalho Filho e Lira, Natália Campos Vieira Freitas de Souza, Luan Cardoso Silva Lima , Eduarda Parrilha Goldfeld , Julia Hammerschlag Lima, Gabriele Arja de Abreu dos Santos, Maria Alice Silva Bimbatti, Manoella Manhães Monteiro, Lucas de Souza Gomes , Isabella Rodrigues dos Santos Bastos, Gabryella Trindade Vieira , Isadora Machado Lauriano, Luane Godinho Carino da Silva, Letícia Bittencourt Amaral