Resumo
Defeitos no crânio podem ocorrer devido a trauma, complicações pós-cirúrgicas, anomalias congênitas, neoplasias, radioterapia e infecções. A cranioplastia é indicada principalmente para restabelecer a proteção contra traumas, restaurar a forma do crânio e tratar a síndrome de trefinação. Os materiais usados na cranioplastia podem ser osso autólogo, alogênico ou materiais artificiais como hidroxiapatita, titânio e polimetil metacrilato. O enxerto autólogo da tábua externa do osso parietal é preferido quando possível. A técnica operatória do enxerto parietal envolve exames tomográficos pré-operatórios, anestesia geral, antibioticoprofilaxia e drenagem a vácuo do sítio cirúrgico. Quando se usa uma prótese customizada, o procedimento é mais simples, pois não há área doadora. A incisão é reduzida e a dissecção ao redor do defeito é realizada com bisturi monopolar em baixa potência. A prótese é fixada com placas e parafusos de perfil baixo, e a cobertura de partes moles é feita com tecido espesso e viável. Já na região frontal e do seio frontal, a cranioplastia foca na prevenção de infecções e no manejo do conteúdo intracraniano e orbitário, além de preservar o contorno estético da face. A embriologia e anatomia da região frontal são essenciais para entender os padrões de lesão subsequentes e o tratamento adequado. O seio frontal recebe suprimento arterial da artéria etmoidal anterior e dos ramos da artéria esfenopalatina, e é composto por paredes ósseas que drena para o meato médio ou infundíbulo etmoidal. A cranioplastia também é usada como procedimento secundário à craniectomia descompressiva, beneficiando pacientes com TCE e DCV na melhoria dos domínios cognitivos como atenção, memória, linguagem e visuoconstrução.
Referências
AGRAWAL, A. et al. Split calvarial bone graft for the reconstruction of skull defects. J Surg Tech Case Rep., v.3, n.1, p. 6-13, 2011.
BECELLI, R. et al. Management of frontal sinus fractures: A comprehensive review and treatment algorithm from Sapienza university of Rome. Interdisciplinary Neurosurgery, v. 26, p. 101318, 2021.
DOS SANTOS FONSECA, L. et al. Resultados dos primeiros casos da cranioplastia com tela de titânio e retalho galeal bipediculado pós-trauma crânio-encefálico. Cir. plást. Iberolatinoam, v.36, n.1, p. 39-48, 2010.
FERNANDES, J.W. et al. Condutas e intercorrências na reconstrução de grandes defeitos do couro cabeludo. Rev. Bras. Cir. Plást., v.35, n.1, p.133-137, 2020.
MORAES, S.L.C. et al. Concepts in Management of Advanced Craniomaxillofacial Injuries. In: Motamedi MHK. editor. A textbook of Advanced Oral and Maxillofacial Surgery, v.3, n.1, p.527-558, 2016.
MORALES-AVALOS, R. et al. Characterization and morphological comparison of human dura mater, temporalis fascia, and pericranium for the correct selection of an autograft in duraplasty procedures. Surgical and radiologic anatomy, v. 39, n. 1, p. 29-38, 2017.
SAHOO, N.K. et al. Failures in cranioplasty - A clinical audit & review. J Oral Biol Craniofac Res., v.11, n.1, p. 66-70, 2021.
TESSIER, P. et al. Taking calvarial grafts, either split in situ or splitting of the parietal bone flap ex vivo--tools and techniques: V. A 9650-case experience in craniofacial and maxillofacial surgery. Plast Reconstr Surg., v.116, n.5, 2005.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Thiago Zanuto, Tayná de Farias Borges, Manuela Carvalho Garcia de Assis, Renan Costa Godoy, Anna Beatriz Santos Moraes, Eduardo dos Santos Alves, André Furtado Duarte, Thiago André dos Santos, Mirelli da Silva Vasconcelos