Palavras-chave
Como Citar
Resumo
La anestesia obstétrica es esencial en las cesáreas, pero aún enfrenta desafíos. Esta revisión analiza las innovaciones y desafíos recientes en este campo para mejorar la atención y resultados en pacientes. Objetivo: Analizar las innovaciones en anestesia obstétrica para cesáreas, con el fin de mejorar la atención y resultados obstétricos y neonatales. Metodología:
Se establecieron criterios de inclusión para seleccionar estudios en inglés o español desde 2018. Se realizó una búsqueda en bases de datos reconocidas y se extrajeron datos relevantes para identificar tendencias. Resultados: La anestesia general y regional son las modalidades principales. La primera se reserva para urgencias o cuando no es posible la regional. La regional, como la epidural y raquídea, ofrece una opción segura y efectiva en la mayoría de los casos. En situaciones de emergencia, se han utilizado nuevas combinaciones anestésicas. La técnica combinada espinal-epidural (CEE) ofrece rapidez y prolongación del bloqueo. Otra combinación, epidural seguida de anestesia general, se usa cuando se necesita un rápido inicio de la anestesia general después de un bloqueo epidural insuficiente. Además, el bloqueo transverso del plano abdominal (TAP) ha ganado popularidad por su efectividad y reducción de efectos secundarios.
Conclusiones: La selección cuidadosa del tipo de anestesia en cesáreas es crucial para la seguridad materno-fetal. Las nuevas combinaciones anestésicas ofrecen opciones seguras y efectivas en diferentes escenarios, resaltando la importancia de evaluar cada caso individualmente.
Referências
Jiang A, Perry T, Walker K, Burfoot A, Patterson L. Surgical sensation during caesarean section: a qualitative analysis. International Journal of Obstetric Anesthesia [Internet]. 1 de febrero de 2024;57. Disponible en: https://www.obstetanesthesia.com/article/S0959-289X(23)00289-3/fulltext
Chien P. Global rising rates of caesarean sections. BJOG. abril de 2021;128(5):781-2.
Choi SU. General anesthesia for cesarean section: are we doing it well? Anesth Pain Med (Seoul) [Internet]. 31 de julio de 2022;17(3):256-61. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9346210/
Iddrisu M, Khan ZH. Anesthesia for cesarean delivery: general or regional anesthesia—a systematic review. Ain-Shams Journal of Anesthesiology [Internet]. 6 de enero de 2021;13(1):1. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s42077-020-00121-7
Chen Y, Liu W, Gong X, Cheng Q. Comparison of Effects of General Anesthesia and Combined Spinal/Epidural Anesthesia for Cesarean Delivery on Umbilical Cord Blood Gas Values: A Double-Blind, Randomized, Controlled Study. Med Sci Monit [Internet]. 16 de julio de 2019;25:5272-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6652376/
Ikeda T, Kato A, Bougaki M, Araki Y, Ohata T, Kawashima S, et al. A retrospective review of 10-year trends in general anesthesia for cesarean delivery at a university hospital: the impact of a newly launched team on obstetric anesthesia practice. BMC Health Services Research [Internet]. 13 de mayo de 2020;20(1):421. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12913-020-05314-2
Ring L, Landau R, Delgado C. The Current Role of General Anesthesia for Cesarean Delivery. Current Anesthesiology Reports [Internet]. 2021;11(1):18. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7902754/
Fonseca R, Gonçalves D, Bento S, Valente E. Postoperative Epidural Analgesia in Cesarean Section: Comparison of Therapeutic Schemes. Cureus [Internet].2024;12(12):e12166. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7813929/
Rendon KL, Wheeler V. Epidural Analgesia and Risk of Cesarean Delivery. afp [Internet]. 1 de noviembre de 2018;98(9):online-online. Disponible en: https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2018/1101/od2.html
Pozza DH, Tavares I, Cruz CD, Fonseca S. Spinal Cord Injury and Complications Related to Neuraxial Anaesthesia Procedures: A Systematic Review. Int J Mol Sci [Internet]. 28 de febrero de 2023;24(5):4665. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10003521/
Campos MG, Peixoto AR, Fonseca S, Santos F, Pinho C, Leite D. Assessment of main complications of regional anesthesia recorded in an acute pain unit in a tertiary care university hospital: a retrospective cohort. Braz J Anesthesiol [Internet]. 19 de abril de 2021;72(5):605-13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9515676/
Díaz-Pérez N, Bajaña-Chávez C, Cañola-Cortez R, Delgado-Intriago Y, Álvarez-Narváez M, Torres-Herrera C, et al. Anestesia epidural en cesárea con bupivacaina al 0125% vs 0.25%: una cohorte prospectiva en pacientes ecuatorianas. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2021;89(4). Disponible en: https://cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=508
Ebrie AM, Woldeyohanis M, Abafita BJ, Ali SA, Zemedkun A, Yimer Y, et al. Hemodynamic and analgesic effect of intrathecal fentanyl with bupivacaine in patients undergoing elective cesarean section; a prospective cohort study. PLoS One [Internet]. 7 de julio de 2022;17(7):e0268318. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9262178/
Olapour A, Akhondzadeh R, Rashidi M, Gousheh M, Homayoon R. Comparing the Effect of Bupivacaine and Ropivacaine in Cesarean Delivery with Spinal Anesthesia. Anesth Pain Med [Internet]. 18 de enero de 2020;10(1):e94155. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7144247/
Stanisic DM, Kalezic N, Rakic A, Rajovic N, Mostic TI, Cumic J, et al. Comparison of Post-Cesarean Pain Perception of General Versus Regional Anesthesia, a Single-Center Study. Medicina (Kaunas) [Internet]. 27 de diciembre de 2022;59(1):44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9866267/
Burd J, Raghuraman N. Intrapartum Oxygen for Fetal Resuscitation: State of the Science. Curr Obstet Gynecol Rep [Internet]. 18 de mayo de 2023;1-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10191681/
Algarni RA, Albakri HY, Albakri LA, Alsharif RM, Alrajhi RK, Makki RM, et al. Incidence and Risk Factors of Spinal Anesthesia-Related Complications After an Elective Cesarean Section: A Retrospective Cohort Study. Cureus [Internet]. 3 de abril de 2024;15(1):e34198. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9954762/
Simmons SW, Dennis AT, Cyna AM, Richardson MG, Bright MR. Combined spinal‐epidural versus spinal anaesthesia for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 10 de octubre de 2019;2019(10):CD008100. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6786885/
Ituk U, Wong C. Epidural and combined spinal-epidural anesthesia: Techniques [Internet]. 2024. Disponible en: https://medilib.ir/uptodate/show/89518
Innamorato MA, Vittori A, Natoli S, Perna P, Farinelli I, Petrucci E, et al. Bilateral transversus abdominis plane (TAP) block reduces pain and the need for additional analgesics after elective cesarean section under opioid-free spinal anesthesia: findings from a randomized clinical trial. J Anesth Analg Crit Care [Internet]. 26 de junio de 2023;3:20. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10291756/
Yan Z rong, Chen L juan, Zhang S jing, Zhang L xin, Lu H, Zhang L, et al. The transversus abdominis plane block in conjunction with intrathecal morphine use after cesarean section in women with severe pre-eclampsia: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiology [Internet]. 30 de marzo de 2023;23(1):100. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12871-023-02061-9
Jemal B, Mohammed F, Tesema HG, Ahmed S, Mohammed A, Regasa T, et al. Analgesic Efficacy of Spinal Morphine in Comparison With Transversus Abdominis Plane Block for Postoperative Pain Management in Patients Undergoing Cesarean Section Under Spinal Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne) [Internet]. 9 de febrero de 2022;9:814538. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8863940/
Jadon A, Jain P, Chakraborty S, Motaka M, Parida SS, Sinha N, et al. Role of ultrasound guided transversus abdominis plane block as a component of multimodal analgesic regimen for lower segment caesarean section: a randomized double blind clinical study. BMC Anesthesiology [Internet]. 14 de mayo de 2018;18(1):53. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12871-018-0512-x
Botea MO, Lungeanu D, Petrica A, Sandor MI, Huniadi AC, Barsac C, et al. Perioperative Analgesia and Patients’ Satisfaction in Spinal Anesthesia for Cesarean Section: Fentanyl Versus Morphine. J Clin Med [Internet]. 3 de octubre de 2023;12(19):6346. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10573232/
Champagne K, Fecek C, Goldstein S. Spinal Opioids in Anesthetic Practice. En: StatPearls [Internet] [Internet]. StatPearls Publishing; 2023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK564409/
Dongare PA, Nataraj MS. Anaesthetic management of obstetric emergencies. Indian J Anaesth [Internet]. septiembre de 2018;62(9):704-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6144558/
Motiaa Y, Otmani WE, Ouassou Z, Azizi K. Anesthetic Management for Emergency Cesarean Delivery in Parturient with Achondroplasia – A Case Report and Review of the Literature. Journal of Obstetric Anaesthesia and Critical Care [Internet]. junio de 2020;10(1):54. Disponible en: https://journals.lww.com/joac/fulltext/2020/10010/anesthetic_management_for_emergency_cesarean.13.aspx
Sung TY, Jee YS, You HJ, Cho CK. Comparison of the effect of general and spinal anesthesia for elective cesarean section on maternal and fetal outcomes: a retrospective cohort study. Anesth Pain Med (Seoul) [Internet]. 31 de enero de 2021;16(1):49-55. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7861904/
Lim G, Facco FL, Nathan N, Waters JH, Wong CA, Eltzschig HK. A Review of the Impact of Obstetric Anesthesia on Maternal and Neonatal Outcomes. Anesthesiology [Internet]. 1 de julio de 2018;129(1):192-215. Disponible en: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002182
Bao Y, Zhang T, Li L, Zhou C, Liang M, Zhou J, et al. A retrospective analysis of maternal complications and newborn outcomes of general anesthesia for cesarean delivery in a single tertiary hospital in China. BMC Anesthesiology [Internet]. 6 de julio de 2022;22(1):208. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12871-022-01753-y
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Cesar Bolívar Vaca Salazar , Genaro Christian Domínguez Arboleda , Cesar Sebastián Quera San Miguel , Eleany Maritza Quevedo Rodríguez , Nayarit Maria Reyes Diaz , Fernando Gabriel Guzmán Farfán , Valeria del Rocío León Espinoza , María Gabriela Moreira Velez , Karla Dennyse Díaz Recalde , Kevin Vicente Dávila Burgos , Darwin Christian Calderón Ríos, Kelly Elizabeth Alvarado Alvarado