MINIMALLY INVASIVE SURGERY VERSUS CONVENTIONAL PROCEDURES: A COMPARATIVE ANALYSIS

Authors

  • Sávio Dimas da Silva Médico pela Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos - UNICEPLAC
  • Hosana Maria Araújo Rêgo Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0009-0002-3829-7471
  • Sthephania Katarinny Guedes de Oliveira Acadêmica de Medicina pelo Centro Universitário MaX Planck - UniMax https://orcid.org/0009-0008-2277-1830
  • Julio Cesar Denis Ricaldi Arrieta Médico pela UCEBOL e revalidado pela UNB
  • Caroline Muniz Barros Acadêmica de Medicina pela Estácio de Juazeiro da Bahia - IDOMED
  • Washington Luiz Rodrigues da Silva Filho Médico pela Faceres
  • Ricardo Luiz Zanotto Filho Médico UniCesumar https://orcid.org/0000-0002-8787-5867
  • Maria Clara Nunes Sousa Médica pelo Centro Universitário São Lucas
  • Karina Machado Gama Médica pela UNIRG
  • Rangel Alves de Carvalho Freitas Acadêmico de Medicina pela Universidade Federal do Vale São Francisco https://orcid.org/0009-0007-1581-3089
  • Polyanna Sousa de Barros Ferraz Médica pela Universidade de Pernambuco https://orcid.org/0009-0001-3535-6854
  • Luiza Matias Marques Médica pela Universidade de Fortaleza https://orcid.org/0000-0002-8944-0496
  • Renan da Cunha Leite Médico - Unievangélica
  • Raiane Souza Oliveira Médica pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
  • Isabella Stéfanny de Freitas Postigo Acadêmica de Medicina pela UniRV- FAMEGO (Goianesia) https://orcid.org/0000-0003-4141-0025
  • Rafael Pontes Barros Médico pela Universidade Potiguar
  • Verônica da Costa Oliveira Médica pela Universidade Tiradentes
  • Ricardo Marinho Coutinho Falcão Médico pela Unifacisa - PB
  • Joelma Amaral Mendonça Lima Médica pelo Centro Universitário Presidente Antônio Carlos - Juiz de Fora
  • Luana Melo Ferreira Médica pela Faculdade FACERES - SP
  • Walter Batista de Santana Neto Médico pela Universidade de Fortaleza
  • Carolina Pimentel Canales de Albuquerque Médica pelo Centro Universidade Tiradentes -AL
  • Aline Alves Fiuza Lontra Acadêmica de Medicina pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0009-0009-4765-0338

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p5253-5273

Keywords:

Surgical Precision; Innovations; Invasive Surgery; Non-Invasive Surgery; Surgical Dichotomy.

Abstract

Objective: This article aims to explore the dichotomy between minimally invasive surgery (MIS) and conventional procedures (PC), analyzing the technological advances and clinical challenges inherent to both approaches. Results: CMI, with its reduced access and innovative technologies, has transformed surgical practice, challenging conventional procedures, which often involve more extensive incisions and prolonged recovery. The evolution of refined instrumentation such as endoscopes and surgical robotics has improved the accuracy of CMI, although challenges such as the learning curve and cost considerations persist. Methodology: The search included several academic databases such as PubMed, Scopus, Scielo, VHL and Web of Science, using specific terms such as "Minimally Invasive Surgery", "Conventional Procedures" and other related terms. Boolean operators were used to optimize the search. The inclusion criteria ensured relevance, covering studies that directly compared clinical results between Minimally Invasive Surgery and conventional procedures. We excluded studies with heterogeneous samples or without pertinent information. Conclusion: The search for a comprehensive understanding of the advantages and limitations of both approaches is constant, encouraging critical reflection on the future of surgery in search of better results for patients.

Downloads

Download data is not yet available.

References

¹Amorim AG, Ferreira MCM, Aquino L de O, Noviello MB, Santos Filho AS, Tanure LM, et al. Uso da cirurgia minimamente invasiva em ginecologia oncológica. Femina [Internet]. 2015 [citado em 12 de dezembro de 2023];203–7. Disponível em: [https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-771215](https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-771215).

²Castañeda Sabogal AN, Cobos Vegas AG. ¿Cirugía mínimamente invasiva para médicos generales? Rev colomb cir [Internet]. 2023 [citado em 12 de dezembro de 2023];57:6–7. Disponível em: [https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1438594](https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1438594).

³Dedivitis RA, Guimarães AV. Comparação entre a técnica convencional e a minimamente invasiva vídeo-assistida nas tireoidectomias parciais. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. 2005 Aug;32(4):205–8.

⁴Iqbal MS, Mishra AK, Kaul R. Percutaneous Suspensory Stabilization of Chronic Distal Radioulnar Joint (DRUJ) Dislocation Using an Adjustable Loop Endobutton Construct: Case Report. Rev bras ortop [Internet]. 2023 [citado em 12 de dezembro de 2023];35:1–5. Disponível em: [https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1449808](https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1449808).

⁵Moreira LFP, Celullari AL. Cirurgia cardíaca minimamente invasiva no Brasil. REVISTA BRASILEIRA DE CIRURGIA CARDIOVASCULAR. 2011;26(4):III–V.

⁶Santana BR de, Teixeira L de AC, Monteiro MS, Lima SO. Cirurgia Robótica no Brasil. Research, Society and Development. 2022 Sep 9;11(12):e138111233223.

⁷Sene ES de O, Jardim DP. Atuação da enfermagem em cirurgia cardíaca minimamente invasiva videoassistida. Rev SOBECC [Internet]. 2016 [citado em 12 de dezembro de 2023];170–7. Disponível em: [https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-827227](https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-827227).

⁸Tedde ML, Jatene FB. Procedimentos minimamente invasivos: complicações também minimizadas ou subestimadas? Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2004 Dec;30(6):593–4.

⁹Zica MCR, Fenelon MPM, Silva IA, Souza HJB de. Cirurgia cardíaca convencional x minimamente invasiva – uma análise comparativa em hospitais terciários do Distrito Federal. Programa de Iniciação Científica - PIC/UniCEUB - Relatórios de Pesquisa [Internet]. 2020;(0). Disponível em: [https://www.cienciasaude.uniceub.br/pic/article/view/8266](https://www.cienciasaude.uniceub.br/pic/article/view/8266).

¹ᶿAlvarenga MAM, Vargas AAR, Lima MSX de, Kallef PR. Descrição da técnica cirúrgica minimamente invasiva vídeo totalmente endoscópica interlaminar para tratamento de hérnia de disco lombar. Arq bras neurocir [Internet]. 2014 [citado em 12 de dezembro de 2023];202–6. Disponível em: [https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-756172](https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-756172).

Downloads

Published

2023-12-12

How to Cite

Silva , S. D. da, Rêgo , H. M. A., Oliveira , S. K. G. de, Arrieta , J. C. D. R., Barros, C. M., Filho, W. L. R. da S., Filho , R. L. Z., Sousa , M. C. N., Gama , K. M., Freitas , R. A. de C., Ferraz, P. S. de B., Marques , L. M., Leite, R. da C., Oliveira , R. S., Postigo , I. S. de F., Barros, R. P., Oliveira, V. da C., Falcão , R. M. C., Lima , J. A. M., Ferreira, L. M., Neto, W. B. de S., Albuquerque, C. P. C. de, & Lontra, A. A. F. (2023). MINIMALLY INVASIVE SURGERY VERSUS CONVENTIONAL PROCEDURES: A COMPARATIVE ANALYSIS. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 5(5), 5253–5273. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p5253-5273

Issue

Vol. 5 No. 5 (2023): BJIHS QUALIS B3

Section

Literature Review

License

Copyright (c) 2023 Sávio Dimas da Silva , Hosana Maria Araújo Rêgo , Sthephania Katarinny Guedes de Oliveira , Julio Cesar Denis Ricaldi Arrieta , Caroline Muniz Barros, Washington Luiz Rodrigues da Silva Filho, Ricardo Luiz Zanotto Filho , Maria Clara Nunes Sousa , Karina Machado Gama , Rangel Alves de Carvalho Freitas , Polyanna Sousa de Barros Ferraz, Luiza Matias Marques , Renan da Cunha Leite, Raiane Souza Oliveira , Isabella Stéfanny de Freitas Postigo , Rafael Pontes Barros, Verônica da Costa Oliveira, Ricardo Marinho Coutinho Falcão , Joelma Amaral Mendonça Lima , Luana Melo Ferreira, Walter Batista de Santana Neto, Carolina Pimentel Canales de Albuquerque, Aline Alves Fiuza Lontra

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors are copyright holders under a CCBY 4.0 license.